Проблема в том, что на чтение и разбор ТЗ (которые еще и пишутся, зачастую так, чтоб “враг не догадался”) тратится как раз тот самый час. Чтобы заработать центов пять, потомучто задание кончилось. Смысл?
Если за тот же час я наберу 2000-3000 знаков текста на фриланс бирже на пару долларов? Без необходимости вчитываться в чужие безграмотные и агрессивные комментарии и сортировать тонны порно.
При должном усердии, заработать что-то на Толоке можно, но заработок не будет равноценен потраченному времени.
Я три года выполняю Массалию, там может быть и густо и пусто, были периоды, когда заданий не было вообще или были по 0,10, при том что их сложность не уступала 1$. Добавить к этому плавающий навык, от которого собственно и зависит оплата, и который чаще ниже комфортных 50 единиц, чем выше.
Плюс толпы школьников не имеющих понятия, что они вообще делают, кликают абы как, из-за чего попасть в большинство сложнее и как следствие снижение навыка.
Если в Массалии все делать по инструкции, то доход при постоянном наличии 0,75 или 1$ заданий будет колебаться 5-15 в сутки, остальное нереально просто физически, ну или нарушать инструкцию, не писать комментарии, лупить по первому впечатлению, правда быстро забанят.
- Когда задание стоит цент, писать инструкцию на два листа со списком требований, на мой взгляд, нечестно и нелепо, ведь совершенно ясно, что качественно выполнять хочется только то, что достойно стоит.
- Когда получается делать задания хорошо, и заданий становится много, начинают ставить препоны, главный из которых — капча.
- Мне нравилось работать на улице. Так вот, задания по 40 центов, которые были вначале, позже в моём городе прекратились. Пришлось делать за 5-10 центов, и не всё мне оплачивалось. В итоге больше доллара в день ну никак не удавалось насребсти.
Вывод: Яндексу выгоднее иметь поток постоянно приходящих-уходящих новичков, готовых делать задания за цент, чем устойчивую группу отличных исполнителей, которым требуется и платить побольше.